Bancada PRSD acoge planteamientos de Rectores y continuará diálogo

Importancia de la Educación Pública
El Jefe de la Bancada Radical, Diputado Alejandro Sule, dijo que durante la reunión "se habló de la necesidad de mejorar la Educación en el país, Básica, Media y Superior, y volverle a dar la importancia fundamental que tiene".

También se refirió a la Educación Pública y "al hecho de que el Consejo de Rectores y las Universidades Estatales quieren hacer de las Universidades centros de extensión universitaria, centros de generación de ciudadanía y de cultura y conocimiento profundo, que contribuyan a la formación de profesionales y al desarrollo integral de nuestro país", explicó el parlamentario.

"Nos parece fundamental además la cooperación y las conversaciones entre los parlamentarios y los rectores de las instituciones del Consorcio de Universidades Estatales para la ley que viene de Educación Superior ", agregó.

Profundizar el diálogo
El Diputado Sule expresó también que hay que encontrar las formas para que las Universidades "puedan generar un Plan de Retiro digno ".

El acuerdo al que llegó la Bancada Radical con los Rectores fue continuar este diálogo sobre la Educación Superior y profundizarlo. "Además, yo como Jefe de la Bancada les pedí a los Rectores que tomaran una posición mucho más potente como parte de la ciudadanía, porque llegamos a la conclusión de que el diagnóstico está claro", aseveró el Diputado Sule.

El parlamentario también estimó que "hay suficiente consciencia práctica tanto en la ciudadanía como en los componentes del Estado para poder tomar medidas drásticas al respecto".

Plan de Incentivo al Retiro: "Vamos a hacer el esfuerzo"
En cuanto a la necesidad inmediata de avanzar en un Plan de Incentivo al Retiro, dijo que "le hice ver al diputado Robles ahí mismo, frente a los rectores, ya que él está en la Comisión de Hacienda, lo importante de hacer ahora un esfuerzo".

En caso de que estos fondos no se aprueben en el Presupuesto 2009, el parlamentario propuso "buscar alternativas de reasignación de presupuestos, como hemos probado", agregando que confía en la importancia que esto tiene para la Ministra de Educación y la Presidenta de la República: "Vamos a hacer el esfuerzo" por que se apruebe, aseveró.

Por último, el Jefe de la Bancada Radical sostuvo que es indispensable alcanzar un Nuevo Trato entre el Estado y sus Universidades. "Además, yo soy partidario de que algunas de estas Universidades se transformen en Universidades nacionales autónomas gratuitas, como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por ejemplo", apuntó.

"La educación integral es carísima, pero el Estado de Chile está en condiciones de financiarla. Yo soy partidario en ese sentido de que al menos haya un par de universidades autónomas, de calidad y gratuitas para todo aquel que no puede pagar, como es en México", concluyó.

"Remediar las dificultades económicas"
El parlamentario Marcos Espinosa, en tanto, valoró el aporte de los rectores en la búsqueda de herramientas que mejoren las condiciones de la Educación Superior. En ese sentido, aseguró que es necesario remediar "las dificultades económicas que están atravesando hoy en día las Universidades Públicas, mediante un análisis de los subsidios que debe darles el Estado".

Sobre el Plan de Incentivo al Retiro sostuvo que "indudablemente hay que apoyarlo", más aún si se considera que las Universidades son las entidades "constructoras de la sociedad chilena". Para ello es indispensable someter a estos planteles educativos "a un proceso de renovación de plantas docentes".

Respecto de la Formación de Capital Humano en el extranjero, Marcos Espinosa separó las aguas entre las Becas Bicentenario y el fortalecimiento del Postgrado nacional. "Los profesionales que regresen tras haber cursado un Magíster o Doctorado no necesariamente van a formar parte de los cuadros académicos de las Universidades", aunque precisó que deben haber plazas disponibles para quienes "traigan a Chile las experiencias que pudieron internalizar en aspectos de avance tecnológico e innovación".

A su juicio, "es necesario ampliar el financiamiento de las Universidades, ya que son ellas las promotoras de las posibilidades de desarrollo de nuestro país", recalcó.

Necesidad de un retiro digno
Por su parte, el Diputado Carlos Jarpa  acentuó la urgencia de que "el Estado fortalezca el financiamiento de las Universidades, a través del Presupuesto".

"El Plan de Incentivo al Retiro es positivo. Debemos buscar la fórmula más adecuada para dar una respuesta concreta a las necesidades de los Profesores. Eso es fundamental para la  renovación de la planta académica".

El parlamentario enfatizó que los docentes "en condiciones de jubilar tienen derecho a acogerse a Retiro con un salario que se acerque lo más posible los que son sus ingresos en actividad. Es, sin duda, un hecho de justicia para personas que han entregado tantos años al desarrollo de las Universidades".

"El Plan -agregó- permitirá la renovación de los cuadros docentes, lo que es muy importante, dado que nuestro país está haciendo una apuesta por los jóvenes que irán al extranjero a perfeccionarse y es necesario que tengan cabida en nuestras Universidades cuando regresen", concluyó.

"La bancada ha asumido el compromiso"
A su vez, el Diputado Fernando Meza   aseguró que "es indudable que hace falta que en la discusión del próximo Presupuesto de la Nación se incluya un aumento en los recursos para sostener la competitividad de las Universidades chilenas respecto de las Casas de Estudios del exterior, dado que actualmente en nuestro país se están ofreciendo ventajosos programas de Postgrado".

Además, dijo que un Plan de Incentivo al Retiro "es indispensable". "Hay que darle tiraje a la chimenea, pues el promedio de edad de los Profesores de distintas Universidades del país está por encima de los 50 años y, también, hay muchos jóvenes que ya tienen Postgrados y no pueden entregar sus conocimientos a las nuevas generaciones, porque no hay espacios en los planteles".

"La Bancada ha asumido el compromiso de acompañar al Consejo de Rectores en este propósito, ya que va a ser muy bueno tanto para las personas que deben descansar después de una larga vida de trabajo en la enseñanza, como para los jóvenes que necesitan expresar sus conocimientos y que requieren una oportunidad", puntualizó.

Solicitud de documento
Por su parte, el parlamentario Alberto Robles explicó que "el Estado desde hace mucho tiempo no se ha preocupado como corresponde de las Universidades Públicas, definiendo una visión de desarrollo. Estas Casas de Estudios tienen un rol fundamental en la formación de profesionales, en la investigación, la extensión y la generación de la Opinión Pública, porque son centros de apertura de ideas que fomentan el avance de la sociedad".

Por tal razón, la Bancada le solicitó al Consejo de Rectores que prepare un documento en que se detallen sus expectativas de lo que deben ser las universidades del futuro y que "permita abrir la discusión de un proyecto de ley".

Finalmente, enfatizó que "un Plan de Incentivo al Retiro es relevante para el recambio generacional de académicos". La Bancada, concluyó el parlamentario, "ofreció su apoyo en la defensa fuerte y enérgica de la Educación Pública".

Importancia de la Educación inicial y voto para Plan de Incentivo al Retiro
El Diputado Samuel Venegas, por su parte, señaló que le preocupa "cómo las Universidades Estatales han ido perdiendo capacidad de acción", debido a las deficiencias presupuestarias que enfrentan. También destacó el análisis hecho por los Rectores acerca de la formación de profesores para la educación escolar.

"Si la formación no es plena en el inicio de la enseñanza, ya hay una pérdida importante en el desarrollo futuro", explicó en este sentido el parlamentario.

En relación a los planteamientos generados por los Rectores, destacó que "es muy importante que ellos hayan tenido esta disposición de ir transmitiendo sus opiniones".

Con respecto al Plan de Incentivo al Retiro, estimó que permitiría "poder ir preparando gente nueva con las necesidades que hoy día quien se está formando o profesionalizando requiere, y para eso no podríamos continuar con el que ya ha entregado parte importante de sus capacidades, de su tiempo, de su vida, a preparar profesionales".

Por ello, apuntó, "tiene que tener la certeza, aquel que va acusando el cansancio, que va a tener resguardadas sus necesidades económicas con su familia".

Asimismo, dijo que una aprobación del Plan de Incentivo al Retiro "es posible", porque hay un claro reconocimiento de esta necesidad. "Nosotros estamos dispuestos a entregar nuestro voto, llegado el momento, de la propuesta que tiene que ser sólo del Ejecutivo", precisó al respecto.